La causa contra un sujeto, acusado de haber violado y estafado a una joven de la ciudad de Colón, aprovechándose de su condición, ya que padece retraso madurativo, fue presentada este lunes en juicio abreviado y ahora resta esperar que se disponga si es o no homologado.

El individuo FNC de 44 años, tras la denuncia de la madre de la víctima, fue imputado de abuso sexual con acceso carnal vía oral y vaginal, de una joven de 29 años, a la que sometió fingiendo una relación y aprovechó para obtener fotos pornográficas, al tiempo que se le apoderó de dinero mediante engaños.

La causa cayó en manos del fiscal de Colón, doctor Sebastián Blanc, quien llevó adelante la IPP, en tanto que FNC, era representado por los doctores Ernesto Figún y Cesar López Molinas.

El caso avanzó, pero tuvo algunas idas y vueltas a raíz de planteos de la Defensa, en los que intentó demostrar que su cliente no estaba en condiciones psicológicas para entender y ser sometido a juicio, ya que «su detención le causó» serios problemas mentales.

Más allá de esto, la causa siguió su curso y las partes arribaron a un acuerdo de juicio abreviado, que fue presentado este lunes en audiencia desarrollada en la Cámara Penal, presidida por el vocal Rubén Chaia.

La Fiscalía dio lectura a os hechos imputados y al acuerdo arribado, realizando un completo informe sobre lo actuado y los elementos de cargo y atenuantes, solicitando finalmente la pena de 7 años de prisión efectiva de este sujeto, por ser autor responsable de “Abuso sexual con acceso carnal reiterado” (tres hechos) concursados realmente entre si y “Estafa”, ambos hechos, concursado realmente entre si, quien firmó de conformidad el acuerdo con sus representantes legales.

Respecto al cumplimiento, señalaron las partes que una vez dictada la sentencia condenatoria y la misma se encuentre firme, inicie -provisoriamente- el cumplimiento de la pena mediante la modalidad de detención domiciliaria, en el asiento de su actual domicilio, debido a las cuestiones de salud, desconociendo o no avalando los diagnósticos médicos indicados por la Defensa, quedando la cuestión sujeta a lo que resuelva el Juez de Ejecución de Penas jurisdiccional, con intervención de los equipos de profesionales especializados, quienes en definitiva, deberán resolver sobre la procedencia y/o continuidad, de dicho encierro, bajo modalidad domiciliaria o en un establecimiento carcelario,

Tras los alegatos, el juez dispuso pasar a un cuarto intermedia hasta el próximo lunes, oportunidad en la cual dará su veredicto, haciendo lugar o rechazando el acuerdo.

Fuente 03442