En la primera sesión ordinaria del año, la presidencia del Concejo Deliberante de la ciudad de Villa Elisa dio cuenta de la remisión de la Resolución Nº 978/2022 al Tribunal de Cuentas de Entre Ríos, a partir de una serie de compras y contrataciones directas por reparación de maquinarias realizadas a la Sociedad Anónima Abel Viollaz.

“ABEL VIOLLAZ S.A. sería una empresa y/o firma de la que formarían parte familiares del actual Secretario de Obras y Servicios Públicos, Adolfo Luis Viollaz, tal es así que Abel Viollaz es el padre del actual Secretario de Obras y Servicios Públicos; firma que se dedica a la reparación de maquinarias y venta de repuestos en la que se desempeñara el mencionado funcionario antes de asumir en la presente gestión de gobierno, lo que genera una incompatibilidad para dichas contrataciones conforme a los artículos 13, 15 y concordantes de la Ley 25.188 de Ética Pública”, reza uno de los fundamentos centrales, basado en un informe de la Dirección de Inspección de Personas Jurídicas que sindica a la persona del funcionario municipal como director titular.

En una serie de seis decretos y una resolución “se autoriza la contratación directa con la firma ABEL VIOLLAZ S.A., prescindiéndose de las formalidades procedimentales”, habían denunciado desde la oposición en la última sesión ordinaria de 2022.

En detalle: “Decreto Nº 51/20 de fecha 12 de febrero de 2020, Decreto Nº 92/20 de fecha 10 de marzo de 2020, Decreto Nº 616/21 de fecha 14 de octubre de 2021, Decreto Nº 695/21 de fecha 24 de noviembre de 2021, Decreto Nº 780/21 de fecha 23 de diciembre de 2021, la Resolución Nº 93/22 de fecha 18 de marzo de 2022, y el Decreto Nº 474/22 de fecha 12 de agosto de 2022”.

Tanto el pedido de informes como las copias de estas disposiciones oficiales a las que se hacía referencia, debían remitirse al Tribunal de Cuentas “a los fines de que tome conocimiento y eventualmente produzca el dictamen que corresponda dentro de sus atribuciones”. Ahora, el principal órgano de control externo y fiscalización de la administración pública deberá expedirse sobre el asunto.

Entretanto, resta conocer la respuesta oficial del Departamento Ejecutivo Municipal con la palabra de la intendenta Susana Lambert, quien al presentarse “muy tranquila” y “dando muestras de trabajo” frente a los cuestionamientos había declarado -en diciembre de 2022- que la contestación estaba “prácticamente lista”. Sin embargo, aún no llegó.

Fuente: El Entre Ríos